Universite

  • La télémédecine au menu du contrat local de santé des îles bretonnes

    Le contrat local de santé des îles du Ponant a été signé le 21 octobre par l’ARS Bretagne et les élus des territoires concernés. Le développement de la télémédecine figure parmi les axes à privilégier.

    Trois axes prioritaires

    Trois axes ont été définis dans ce contrat pour assurer aux îliens la continuité et l’égal accès au système de santé :

    • la garantie d’une offre de soins de premier secours 24 heures/24 par la présence minimum d’un médecin ou d’un infirmier sur chaque île.
    • une meilleure prévention, avec le développement de campagnes de prévention santé et un travail sur les conduites addictives ;
    • le développement de la télémédecine. Il passera par le projet « Télémédecine et territoires insulaires », piloté par l’ARS Bretagne.

    11 îles concernées

    Les îles du Ponant sont les onze îles bretonnes habitées à l’année :

    • Arz
    • Batz
    • Belle-île
    • Bréhat
    • Groix
    • Houat
    • Höedic
    • Ile aux Moines
    • Molène
    • Ouessant
    • Sein

  • Présidentielles 2017 : le Leem lance son comparateur des programmes de santé

    Le premier comparateur de programmes de santé des candidats à la présidentielle de 2017 a été lancé le 20 octobre 2016 par le Leem, à travers le site « www.lasantecandidate.fr « .

    A quelques mois du scrutin présidentiel, cette nouvelle plate-forme permet de mettre en balance les propositions des candidats ou du gouvernement sur une vingtaine de thématiques comme:
    • l’organisation et la qualité des soins,
    • l’accès à l’innovation,
    • la prévention,
    • la recherche,
    • l’éthique,
    • la régulation économique,
    • la prise en charge des soins par l’assurance maladie.

    Le contenu du comparateur

    L’internaute peut comparer simultanément jusqu’à 3 candidats et découvrir les dernières citations de ces derniers puisque le contenu de la plate-forme est actualisé quotidiennement.

    Il peut également « liker » ou partager sur ses propres réseaux sociaux les propositions de chaque candidat et avoir accès aux :

    • extraits de publications (articles de presse, livres, blogs etc.)
    • déclarations
    • conférences
    • colloques
    • émissions TV ou radio.

    Sont également rassemblés les informations générales concernant les candidats : profil et liens vers comptes Twitter ou Facebook.

    Des vidéos pour décrypter les bouleversements à venir

    De courtes vidéos de « défricheurs » internationaux décryptant les grands bouleversements à venir en termes de révolutions médicale, organisationnelle, sociétale et économique sont également à disposition de l’internaute.

    Une présentation « transparente »

    L’objectif du Leem à travers cette initiative est de « replacer la santé au cœur de la campagne présidentielle et d’alimenter le débat public » avec une présentation revendiquée comme transparente des programmes de santé des différents candidats.

  • Evaluation des technologies de santé : des variations selon les pays de l’OCDE

    Les technologies de santé sont évaluées dans l’ensemble des pays de l’OCDE, mais selon des modalités variables : organisme en charge de l’évaluation, prise en compte de critères économiques, champ de l’évaluation.

    Health&Tech Intelligence fait le point.

    Organisation de l’évaluation

    L’évaluation des technologies de santé peut être sous la responsabilité de quatre types d’acteurs :

    • une autorité indépendante au niveau national, comme la Haute Autorité de Santé en France ;
    • l’assurance santé ou le gouvernement, au niveau national, comme c’est le cas au Japon ;
    • l’assurance santé ou les gouvernements locaux, comme en Espagne ;
    • plusieurs autorités indépendantes, à la demande, comme en Finlande.

    Dans de nombreux pays, l’évaluation est partagée par plusieurs de ces acteurs, par exemple un binôme national/local.

    Le tableau suivant synthétise la répartition des différents types de système d’évaluation :

    Dimension économique de l’évaluation

    Hormis la République Tchèque, tous les pays indiquent prendre en compte la dimension économique dans l’évaluation. Elle peut être de différents ordres :

    • perspective du payeur ;
    • perspective systémique ;
    • perspective sociétale;
    • impact budgétaire ou accessibilité financière de la technologie.

    La plupart des pays mixent ces différents aspects dans l’évaluation.

    Champ de l’évaluation

    Médicaments, procédures médicales et dispositifs médicaux ne sont pas tous soumis au même régime d’évaluation selon les pays. Les médicaments sont les plus systématiquement évalués, notamment pour en déterminer le remboursement.

  • Colloque HAS, la dynamique patient : innover et mesurer (16/11/2016)

    L’intégration du point de vue des patients à la qualité des soins et à l’évaluation en santé : quels apports ?

    Le colloque annuel de la HAS le 16 novembre 2016 consacrera présentations et débats à cette question. Il mettra en avant les résultats de projets innovants, de dimension nationale et internationale.

    Une retransmission en direct de cet événement sera accessible sur cette page dans la langue de l’orateur (français ou anglais selon les cas).

  • Silver Economy Expo 2016, « le salon des technologies et services pour les seniors » (15 au 17/11/16)

    Du 15 au 17 novembre 2016 se tiendra l’édition 2016 de la Silver Economy Expo. Cet événement est destiné aux professionnels du secteur des personnes âgées et présenté comme le « salon BtoB des technologies et services pour les seniors ».

    Les participants pourront découvrir les innovations de cette filière, faire le point sur les enjeux et perspectives du secteur, rencontrer des partenaires.

  • Programme TSN : une nouvelle version du guide de référence technique (Asip Santé)

    Une 3e version du « guide de référence technique du programme TSN » complétée par deux nouveaux chapitres sur la dématérialisation du parcours vaccinal et l’intégration des services numériques en ligne a été mise en ligne par l’Asip Santé le 21 octobre 2016.

    Une première version avait été publiée en juin 2015 qui décrivait les standards et référentiels applicables aux projets TSN ainsi qu’une série de recommandations en termes d’urbanisation et d’interopérabilité pour favoriser la conception de services innovants. Une deuxième version avait été proposée en novembre 2015, enrichie d’un chapitre consacré à la « dématérialisation et structuration du compte-rendu de biologie médicale ».

    Deux nouveaux chapitres

    • la dématérialisation de la gestion du parcours vaccinal. Cette gestion repose sur différents services: un service de partage des données du carnet de vaccination, un service de recherche des recommandations contextualisées à destination des professionnels de santé et d’informations personnalisées destinées aux usagers;
    • les modalités d’intégration « légères » des services numériques mis en ligne par les plateformes de services. Ce chapitre a vocation à s’enrichir au fil des retours d’expérience des premières mises en œuvre.

  • Dépendance des personnes âgées : la DREES publie des données département par département

    « Vie quotidienne et santé », tel est le nom de l’enquête réalisée par la DREES auprès de 166 800 personnes âgées de plus de 60 ans entre août 2014 et janvier 2015, et dont les résultats sont disponibles depuis le 20 octobre 2016.

    « Vie quotidienne et santé » vise à évaluer les difficultés rencontrées par les personnes de plus de 60 ans vivant à domicile pour réaliser les actes de la vie quotidienne. Elle est structurée en trois champs :

    • état de santé : état de santé perçu, maladie chronique ;
    • restrictions sur les activités de la vie quotidienne ;
    • aides reçues : aide de l’entourage, aide professionnelle, aides techniques à la mobilité, aménagement du logement.

    Les résultats sont présentés département par département, ce qui permet de mesurer les variations territoriales dans l’état de santé des personnes âgées et les aides dont elles disposent.

    La DREES mène actuellement une enquête auprès des personnes âgées vivant en établissement afin de compléter les données sur la population des plus de 60 ans.

  • Avis du Haut conseil pour l’avenir de l’assurance maladie (HCAAM) sur l’innovation en santé

    L’avis du HCAAM adopté le 13 juillet 2016 et rendu public le 19 octobre 2016 vise à replacer dans un cadre global les innovations dans le domaine de la santé en repensant les principes d’action et les outils qui à la fois permettent d’intégrer les nouvelles technologies de manière efficace et présentent les caractéristiques attendues d’un système d’innovation.

  • Dispositifs médicaux : le CHU de Nîmes crée un institut d’évaluation

    Se positionner comme centre de référence au niveau français et européen en matière d’évaluation des dispositifs médicaux, tel est l’objectif de la création de l’Institut d’évaluation du dispositif médical (IDIL) par le CHU de Nîmes annoncée le 20 octobre 2016.

    Cette création s’inscrit dans le contexte de l’application à partir de 2017 d’une directive européenne imposant des évaluations cliniques des dispositifs médicaux avant et après leur marquage CE.

    Conçu en partenariat avec le pôle de compétitivité Eurobiomed et la métropole de Nîmes, l’Institut d’évaluation du dispositif médical proposera une plateforme d’expertise aux entreprises du dispositif médical, avec une rémunération de la prestation, et une participation à l’évaluation clinique pour la sécurité des patients.

    La plateforme s’appuiera sur deux pôles d’expertise (matério-épidemiologie et matério-économie), une unité de recherche méthodologique spécifique, une équipe spécialisée en recherche clinique et biostatistique ainsi qu’une équipe terrain identifiée.

    Le CHU de Nîmes indique souhaiter mener 30 nouveaux projets de recherche clinique par an sur les dispositifs médicaux grâce à l’Institut d’évaluation du dispositif médical : « c’est un levier pour développer des moyens de recherche dans nos services, tout en renforçant notre expertise sur les DM, en devenant un véritable centre de référence et de recours, tant au niveau régional que national et européen« .

  • Med’In’Toulouse, 1ère journée de valorisation des innovations hospitalières

    La première journée de la valorisation des innovations hospitalières, intitulée « Med’In Toulouse, de l’invention au patient », aura lieu le 22 novembre 2016 au Centre d’enseignement et de congrès de l’hôpital Pierre-Paul-Riquet de Toulouse.

    Les différentes thématiques incluant aspects théoriques et retours d’expériences abordées seront: santé connectée, logiciels, brevets, bases de données, création d’entreprises, échantillons biologiques.

    Le programme complet est disponible sur le lien ci-contre : Programme détaillé de la journée Med’In Toulouse