En cette semaine de rentrée 2019, Health & Tech Intelligence revient sur les publications fortes de l’année passée. Après être revenu sur les études les plus probantes ayant démontré l’efficacité de certaines technologies dans le domaine de la santé, retour aujourd’hui sur celles qui ont mis en avant les limites voire l’inefficacité de certaines solutions.
• Suivi à distance et numérique
– Moniteurs d’activité et coaching à distance n’améliorent pas les capacités de marche ;
– Les effets positifs de la télésurveillance de l’hypertension s’estompent à long terme ;
– L’intérêt économique des e-thérapies dans la dépression reste à démontrer ;
– Effet modeste d’une appli sur l’adhérence au traitement contre l’hypertension ;
– Les capteurs portables n’améliorent pas la santé des patients suivis à distance.
• IA et big data
– Pourquoi le partage de données n’est pas à la hauteur des enjeux de la médecine personnalisée ;
– L’IA montre des failles dans le dépistage de la rétinopathie diabétique.
• Applications mobiles et chatbots
– Les chatbots apportent des réponses médicales qui peuvent être dangereuses ;
– La majorité des applis de santé ne sont pas conformes aux règles de sécurité des données.
• Vidéo et traitement
– Résultats décevants d’un jeu vidéo dans le traitement de l’amblyopie.
Suivi à distance et numérique
Moniteurs d’activité et coaching à distance n’améliorent pas les capacités de marche (Jama)
Des exercices à domicile avec un moniteur portable et un coaching téléphonique n’ont pas eu l’effet escompté chez des patients souffrant d’artérite des membres inférieurs. Leurs résultats au test de marche de 6 minutes ne s’étaient pas améliorés après 9 mois d’entraînement. Les résultats de ces travaux, publiés le 24 avril 2018 dans le Jama, mettent en évidence les limites d’une intervention à distance pour modifier des comportements.
Lire la suite de l’article ici.
Les effets positifs de la télésurveillance de l’hypertension s’estompent à long terme
Selon une étude parue dans le Jama le 7 septembre 2018, si le télésuivi de la pression artérielle par un pharmacien donne de meilleurs résultats cliniques qu’une prise en charge traditionnelle, ceci ne serait valable qu’à court terme : les bénéfices du télémonitoring de la pression artérielle s’estomperaient avec le temps.
Lire la suite de l’article ici.
L’intérêt économique des e-thérapies dans la dépression reste à démontrer (JMIR)
Le recours à des e-thérapies ne semble pas diminuer le poids économique de la prise en charge de la dépression, montre une étude randomisée et contrôlée menée par des chercheurs néerlandais, concluant que le fait de compléter la thérapie classique par une thérapie mobile n’est pas rentable. La recherche a par ailleurs révélé que les résultats positifs de la e-thérapie expérimentée ne se maintenaient pas après 24 mois. Ces travaux, publiés le 26 novembre 2018 dans le Journal of Medical Internet Research (JMIR), suggèrent que le rapport coût-efficacité est meilleur quand les interventions sont davantage guidées par un thérapeute.
Lire la suite de l’article ici.
Effet modeste d’une appli sur l’adhérence au traitement contre l’hypertension (Jama)
Une étude randomisée publiée dans le Jama Internal Medicine a démontré qu’une application mobile pouvait améliorer l’observance médicamenteuse chez des patients présentant une hypertension mal contrôlée. Cependant, l’amélioration est modeste et elle ne se traduit par un bénéfice clinique. Le recours à l’application ne modifiait pas la tension artérielle systolique.
Lire la suite de l’article ici.
Les capteurs portables n’améliorent pas la santé des patients suivis à distance (Nature).
Une méta-analyse publiée dans la nouvelle revue Nature’s Digital Medicine montre que le suivi à distance des patients grâce à des biocapteurs portables n’a pas d’impact significatif sur leur santé. Néanmoins, dans certaines pathologies, telles que le Parkinson ou l’hypertension, ces dispositifs donnent des résultats prometteurs.
Lire la suite de l’article ici.
IA et big data
Pourquoi le partage de données n’est pas à la hauteur des enjeux de la médecine personnalisée (Health Affairs)
Le partage de données est une des conditions préalables au développement de la médecine de précision. Mais, à ce jour, elles ne le sont pas suffisamment pour accompagner cette révolution. Selon une étude parue en mai 2018 dans la revue Health Affairs menée par des chercheurs de l’École polytechnique fédérale de Zurich, plusieurs raisons peuvent expliquer cette lacune : des obstacles techniques dues à la fragmentation des données mais aussi des récompenses insuffisantes pour les chercheurs qui jouent le jeu.
Lire la suite de l’article ici.
L’IA montre des failles dans le dépistage de la rétinopathie diabétique (Jama)
Un système d’intelligence artificielle (IA) testé pour détecter la rétinopathie diabétique a donné des résultats mitigés lors de son utilisation en vie réelle dans le cadre de soins primaires. Ce constat a été apporté par une étude menée par des chercheurs australiens et américains de la Harvard Medical School, qui met en évidence un taux de faux positifs élevé. Ces travaux ont été publiés le 28 septembre 2018 dans le Jama Network Open.
Lire la suite de l’article ici.
Applications mobiles et chatbots
Les chatbots apportent des réponses médicales qui peuvent être dangereuses (JMIR)
Les agents conversationnels, ou chatbots, tels que Siri, Alexa et Google Assistant, représentent un risque s’ils sont utilisés pour répondre à des questions de santé, indique une étude menée par des chercheurs américains démontrant qu’ils échouaient dans plus de la moitié des cas et que leurs conseils pouvaient même causer des dommages graves. Les résultats de ces travaux ont été publiés le 4 septembre 2018 dans le Journal of Medical Internet Research (JMIR).
Lire la suite de l’article ici.
La majorité des applis de santé ne sont pas conformes aux règles de sécurité des données (IEEE Access)
Les 20 applications mobiles de santé les plus populaires compromettent la vie privée de millions d’utilisateurs. C’est le constat qui ressort d’une étude menée par des chercheurs grecs de l’université du Pirée. Les résultats de leurs travaux publiés le 29 janvier 2018 dans le journal IEEE Access (Institute for Electrical and Electronics Engineers) révèlent que les exigences légales en matière de protection des données sensibles ne sont pas respectées. Quant aux futures clauses du règlement européen sur la protection des données (RGPD), elles sont aussi rarement appliquées.
Lire la suite de l’article ici.
Vidéo et traitement
Résultats décevants d’un jeu vidéo dans le traitement de l’amblyopie (Jama Ophthalmology)
Un jeu vidéo de type Tetris ne s’est pas révélé pertinent dans le traitement de l’amblyopie, un trouble qui se caractérise par une différence d’acuité visuelle entre les deux yeux. Les résultats de l’étude publiés le 4 janvier 2018 dans le Jama Ophthalmology ne montrent aucune différence entre ce jeu vidéo et un jeu placebo.
Lire la suite de l’article ici.
Et aussi : points de vue critiques
- Les ophtalmologistes estiment que les EHR ont fait baisser leur productivité (Jama) ;
- L’analyse prédictive du big data pourrait conduire à des décisions erronées (Jama) ;